拐杖

　　社會治理，共通法則是，少數服從多數，求取“最大公約數”。而記者近期在基層採訪時發現，一些地方提出了更進一步的問題：少數服從多數之後，怎麼辦？有了公約數之後，“尾數”怎麼辦？
　　這問題，提得好，提得很現實。“尾數”處理不好，看似“尾巴”，有時往往是潛在矛盾的“起點”。一不註意，小矛盾拖成大矛盾，最後“尾大不掉”了再處理，“九牛二虎之力”有時還使不上勁兒。
　　因此，像滬郊奉賢區西校村這樣的農村最基層，就提出了一個“小眾化自治”的治理理念，設立“宅基議事堂”，把社會治理的“最後一公里”延伸到宅基這樣的“神經末梢”上。在村鎮“大的面上”求取了“公約數”之後，在村民小組、宅基這樣的“小細胞”乃至個人身上，如存在不同的想法、個別的訴求這樣的“尾數”問題，絕不視而不見，充耳不聞，而是“先傾聽、後處理”，通過民主議事、自主調解的渠道，不合理的解釋化解之；有“合理內核”的，民主協商可行方案予以解決。
　　服從大多數，但也要尊重少數人。少數人的合理訴求和利益，也要有安排、有著落。即使要求不合理或不現實，也要有回應。這一條很重要，否則局部的不安定，會影響到整體的社會環境和氛圍。有了公約數，“尾數”也管理服務好，真正的安寧便自在其中。
　　摘編自《新華每日電訊》
　　4月9日文/李榮　　（原標題：服從多數之後少數該怎麼辦）